有报道称：砂石矿开采是雾霾的“元凶”。此番言语究竟是一针见血还是中伤诬陷？被部门媒体批为是环境污染的首要元凶，砂石企业现状如何？开山炸石能给PM2.5提供多少给养？砂石企业是罪有应得还是真无辜？
砂石企业顶替“临时工”
继人大代表谈论京津冀污染后，广西城市空气质量考核不合格的城市中，国际旅游名城桂林也曾赫然在列。根据广西环保部门的分析，桂林市的空气污染主要是扬尘、汽车尾气和工业污染。其中城市周边的100多个砖厂和30多个采石场是扬尘产生的主要原因，桂林市政府将立即采取措施，关停这些企业。
在所有对雾霾、污染等的指控中，砂石企业俨然已经代替了临时工的位置，成为解决环境污染问题的“万能钥匙”。究竟砂石企业是否真是元凶？是不是把所有的砂石企业全部停工就能即刻改变污染和雾霾的现状呢？
砂石企业的现状分析
针对目前砂石骨料行业的现状，根据企业规模、发展理念等方面，砂石企业大致应该分为三大类：
第一类是专业的骨料生产线，是由设计院用新工艺、新技术、新装备搭建的现代化绿色环保砂石骨料基地，如冀东涞水京涞项目、浙江新开元、浙江金鑫小衢山项目、怀宁鑫峰骨料项目等，这些骨料生产线在环境保护方面几乎无懈可击，也为砂石企业起到了示范作用。
第二类是正在转型的中型企业，在认识到行业发展的趋势的同时，借鉴先进的砂石项目经验，摒弃传统作业方式，积极引进新设备，提高生产工艺，并配备一定的环保设备，控制生产开采中的扬尘排放，废水分离技术，正向现代化靠拢。但碍于资金、规划等限制，并不能完全转变，在生产中会伴有少量扬尘。
第三类是传统的中小砂石企业，多集中在偏远地区，利用迫切的经济发展需要和相关部门的监管缺失，继续肆无忌惮的进行开采，完全无视扬尘、废水以及环保复绿等问题。这些传统企业也是行业转型升级的阻碍因素。
业内人士表示，目前国家基础建设形势持续向好，所需要的砂石骨料数量将进一步增加。对行业而言，具有示范效应的第一类矿山企业仍旧只占少数，也是行业的指向标。大多数企业对行业具有一定的认识，也是正在转型的主体企业，在行业中占据相当比重。对于政府而言，在对环境负责的同时，也应该对传统砂石骨料企业进行整改，第三类传统企业对环境的污染较大，应该是关停、整改的主要对象，也是行业内部亟需清理的元素。
开山炸石能给PM2.5提供多少给养？
粒径小于1微米的超细固体颗粒物、氮氧化物和硫化物向大气中的排放，是构成PM2.5的最主要组分。在很多城市的环境质量检测报告中指出，空气污染主要是扬尘、汽车尾气和工业污染，其中扬尘污染占据1/5左右的比例，而传统砂石骨料企业在矿山开采、破碎加工以及运输等方面均会制造扬尘，这也是其备受诟病的主要原因。那么，砂石骨料行业对环境的污染是否真如此严重？
中国砂石协会会长胡幼奕指出，目前砂石骨料行业大多采取开山炸石的方式，但是不同的企业作业方式并不相同。国家对矿山开采用的炸药量有明确的限制，传统不计量的开采方式已经成为过去。
资深矿山行业爆破专家陈龙宝先生也指出，目前企业大多摒弃了传统的露天爆破模式，通常采用钻孔式布置炸药，通过定点、定量的布置，在一定范围内会形成坍塌。平均爆破吨砂石用炸药是0.15-0.16KG，大型企业起爆量大，在爆炸过程中会对周边产生的冲击力，具有一定的破坏力。在专业人士眼中，等量炸药排出的化学污染物和有害物质与其他燃料相差无几，甚至还比不上煤炭的污染。
其实，炸药在爆破时会产生微量硫化物和碳化物，由于爆破技术不当问题可能会产生少量粉尘，通常，爆破粉尘量会随着岩石强度增加，如爆破1立方米页岩的粉尘生成量是0.03KG，极坚硬的岩石则产生0.17KG，但直径小于2.5微米的颗粒物含量少之又少。而且砂石骨料企业通常坐落在较偏远的地区，粉尘颗粒较大，很快下沉，同时在扩散过程中也会不断被植被吸附，经过大气的稀释对城市造成的污染微乎其微。
成为环境污染的替罪羊，砂石企业是否真无辜？
与其他重污染企业相比污染物排放情况相比，砂石骨料企业排放的扬尘并不具有化学元素，即使经过爆破也不会发生化学变化。
砂石骨料的扬尘粒径较大且不含重金属和化学元素，那么是否就是说砂石企业在环境污染中并没有太多责任呢？事实也并非如此。
真相是：NO！
传统砂石骨料对环境造成的影响主要体现在四个方面：1.粉尘污染；2.废水污染；3.噪音污染；4.矿山恢复治理，即矿山复绿。其中，最主要的污染就是扬尘污染。
砂石骨料行业近些年才受到重视，以前一直是采用粗放作业的开采方式，其造成的污染相对较大。其实，扬尘的来源有很多，最主要的来源有三点：石料加工开采、颗粒状物资运输以及工地现场搅拌，砂石料开采只是其中之一。
事实是，“砂石矿开采加工是环境污染的元凶”这样的指责实在太过严重，但如前文所述，砂石骨料行业也确是存在一定的污染。
资料来源：砂石骨料网
编辑整理：中国粉体技术网（未经授权，禁止转载）
更多精彩！欢迎扫描下方二维码关注中国粉体技术网官方微信（粉体技术网）
|
