|
| |
| 2015亚洲粉煤灰脱硫石膏大会将重点关注产学研合作 |
| 来源：中国粉体技术网 更新时间：2015-09-14 11:14:19 浏览次数： |
|
| |
产学研合作是指企业、科研院所和高等学校之间的合作，通常指以企业为技术需求方，与以科研院所或高等学校为技术供给方之间的合作，其实质是技术创新。
国内外产学研合作的形式包括：高校和企业自主联合科技攻关与人才培养；共建研究中心、研究所和实验室；建立科技园区，实施科学研究与成果孵化；建立基金会，设立产学研合作专项基金；吸纳企业公司和社会资金成立学校董事会，建立高校高科技企业；高校与地区实行全方位合作 等。
随着经济发展和科技进步，我国的产学研合作取得了不错的效果，在组织方式、管理方式、对企业的技术供给等方面有了可喜的进步。但是也存在一些问题，主要包括：
1、产学研合作创新中的主体地位不明显
由于我国产学研合作技术创新处于起步阶段，加上体制改革还未完善，客观上造成企业在产学研合作创新中的主体地位不明显。从企业主观方面看，在国有企业，由于中国民营科技与经济技术创新的成功与否，与企业领导者并没有生死攸关的关系，所以没有人对国有企业的保值增值负责。并且，一些思想保守的企业领导还认为，技术创新形成的资产和效益是国家的，而债务和风险是企业的，责任是经营者的，负担是职工的，所以导致整个企业的创新积极性不高；相比而言，民营企业对创新的积极性很高，因为他们直接面临的是若不创新则将被淘汰的市场竞争，但他们在选择产学研合作创新的同时，却过多注重自身的短期利益，缺少较远见的创新认识，大多数创新知识停留在模仿和“喂食”上，并且一味偏重技术设备的引进和重复建设，而轻视了对先进技术的消化、吸收和创新，从而失去了实际意义上的创新主体地位。
2、利益分配机制不健全
在一些产学研合作的项目中，企业积极性很高，高校和科研机构提供的技术也很好，但合作的过程却非常艰难。其中一个重要的原因就是在产学研合作创新中各方的利益始终不能得到很好的处理。合作初期根据各方谈判地位的不同，可能还比较容易达成一致协议，但随着合作项目的进行，当看得见的利益或风险越来越近时，当科学研究成果真正转化为能带来经济效益的产品时，常常会发生不愉快的事，使得各方分道扬镳，并最终把一些很有发展前景的合作创新扼杀在了摇篮里。可见，利益的分配存在于我国现阶段的产学研合作创新各方的内部，尤其是像知识产权的分配、创新转化资金的分配等处理不好，不仅达不到预期目的，反而会前功尽弃，导致各方利益的流失。
3、科技成果评价体系不健全
由于体制问题，长期以来科技成果的价值都单纯以获得国家经费多少、发表论文数量、参与人学术地位高低、所获奖励级别和数量来确定。这种评价体系仅体现科技成果的技术价值，而忽略了市场价值结果导致科研不是面向市场需求，仅是单纯追求学术价值和地位，而进行与生产实际脱节的研究。其成果不具有市场领先性，或不具备工业化生产可行性，或作为技术商品缺少必要的服务支持等等。
近年来，随着国家和社会对节能环保和资源节约利用的关注度不断提高，我国粉煤灰等工业固废的资源化利用得到更大的重视。很多高等院校、科研院所以及大型企业对固废资源的综合利用技术开展了大量的研究工作。但是由于生产企业、科研单位等多方面原因，研究成果的生产力转化却不尽如意人意。
以粉煤灰为例，我国关于粉煤灰综合利用开展了大量的研究工作，包括在建筑建材、冶金铸造、筑路、化工、环保等传统工业以及一些高科技领域的应用。但是，面目前粉煤灰的资源化利用还是主要集中在水泥、混凝土、墙体材料、筑路回填等领域，缺少在其他方面切实可行的实用技术，山西内蒙古等煤电产区的粉煤灰利用受到极大地限制。
因此，推动固废资源化利用领域的产学研合作，促进研究和产业的结合，是我国固废综合利用事业发展的重要因素。加强产学研合作，可针对各方关注焦点、创新固废利用前沿技术和应用进展，启迪创新合作思维，整合各方资源，提高产业的核心竞争力，加深成果与资源的融合程度，共创深入合作、多赢的新契机，促进产业的新发展。
为此，2015亚洲粉煤灰及脱硫石膏综合利用技术国际交流大会（Coal Ash Asia 2015）专门设立了产学研合作交流分论坛，针对粉煤灰、工业副产石膏、冶金渣、煤矸石、赤泥等工业固废综合利用领域的产学研合作展开深入交流和探讨。诚挚邀请行业相关学者、研究人员、企业家以及相关单位管理人员与会交流。
Coal Ash Asia 是由建筑材料工业技术情报研究所、亚洲粉煤灰协会举办的行业年度盛会。2014年，会议在朔州成功举办，来自12个国家的超过700名代表参加了会议，50余家参展商展示了各自的产品和设备。Coal Ash Asia 2015定于9月21-24日在山西朔州召开，预计将有十余个国家超过800名代表参会。
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
|
