（中国地质大学（北京）/何大义，李冉，于光）非金属矿的开发应用水平，当前已成为一个国家科学技术、国民经济和人民生活水平的综合衡量标志之一。非金属矿产的开发与应用不同于金属矿，金属矿主要是以应用它的某一元素为主，而非金属主要是以应用它的物化性质与工艺特性为主。所谓工艺特性，主要取决于非金属矿石本身的矿物及化学组成、结构、构造，它的光学性、电性、热力学性质、磁性、声学性质以及它的溶解、吸附、催化、扩散等特性。
专利技术可以有效地反映一国或某一地区的技术发展现状与趋势。专利可以较好地反映一个国家或地区的非金属矿开发利用现状与水平，正是基于此，本文以《中国专利全文数据库》和《国外专利数据库( 知网版) 》为基础，对中国2006 年1月1日—2010 年12月31日专利公开日) 期间的大宗重要非金属矿专利情况进行统计。所选矿种主要包括: 萤石、高铝矾土、重钙、滑石、重晶石、石墨、菱镁矿、高岭土、膨润土、石灰石、硅灰石、硅藻土、蓝晶石、红柱石、云母、珍珠岩等16 种非金属矿。
通过对比分析得到了国内外非金属矿加工利用的主要技术趋势的基本认识，明确了国内外非金属矿加工利用方面存在的主要差距，以期有效促进中国非金属矿开发利用科学发展。
1 检索数据分析
1.1 国内非金属开发利用专利检索情况
以《中国专利全文数据库》为基础，对中国2006 年1 月1 日—2011 年6 月30 日( 专利公开日) 期间的专利情况进行了统计。截止2011 年6 月，《中国专利全文数据库》共计收录专利535 万多条。检索主题词: 大宗重要非金属矿，包括: 萤石、高铝矾土、重钙、滑石、重晶石、石墨、菱镁矿、高岭土、膨润土、石灰石、硅灰石、硅藻土、蓝晶石、红柱石、云母、珍珠岩等16 种非金属矿。
检索结果如表1 所示。检索期间内专利共计2 426项，年度分布、矿种分布和性质分布分别如图1 －图3 所示。
根据检索数据，可以发现国内非金属矿专利具备如下的一些基本特点:
( 1) 由图1 可见，中国大宗重要非金属矿相关专利呈逐年上升趋势，且增长速度较高。一方面，由于中国经济保持持续稳定增长态势，对非金属矿物的需求不断增长，从而形成了强劲的市场需求，推动了非金属矿采选、加工、应用等方面的专利不断涌现，在数量上呈现出了持续增长的趋势。另一方面，中国非金属矿产资源丰富，种类齐全。随着经济技术的发展，矿产资源利用水平不断提高，新技术、新方法不断出现。
( 2) 由图2 可见，不同矿种的专利数量分布极不均匀。从专利检索结果来看，石墨专利占到了半数以上，而有些矿种( 如高铝钒土、蓝晶石等) 的专利数量相当少。造成这种现象的原因是多方面的。首先这与中国非金属矿产资源的禀赋有着密切关系，其次与矿种的采选、加工等技术的成熟情况相关，另外也与不同矿种的市场需求情况也有关系。
( 3) 国内非金属矿专利水平相对较高。从专利性质来看，相关专利主要集中在发明专利上，其次为实用新型专利，两者比例达到了95． 8%。
( 4) 国内非金属矿采选与加工技术相对完善，非金属矿应用领域专利技术层出不穷。从专利类型来看，采选与加工型专利所占的比例相对较低，说明采选与加工技术相对完善，趋于稳定。而应用型专利技术占到了绝对优势的比例，说明非金属矿应用领域不断扩大，应用水平不断提高。
1.2 国外非金属开发利用专利检索情况
以《国外专利数据库( 知网版) 》为基础，笔者对2006 年1月1日—2010 年12月31 日( 专利公开日)期间的专利情况进行了统计。《国外专利数据库( 知网版) 》包含美国、日本、英国、德国、法国、瑞士、世界知识产权组织及欧洲专利局六国两组织的专利。
检索主题词: 大宗重要非金属矿，包括: 萤石、高铝矾土、重钙、滑石、重晶石、石墨、菱镁矿、高岭土、膨润土、石灰石、硅灰石、硅藻土、蓝晶石、红柱石、云母、珍珠岩等16 种非金属矿的英文单词。
检索时间范围: 公开日介于2006 年1 月1 日—2011 年6 月30 日期间。检索得到大宗重要非金属矿国外专利共计1 435 项。检索结果如表2 所示。
( 1) 国外大宗重要非金属矿各年度专利数量变化不大，增速较为平稳，如图4 所示。这说明，国外非金属矿开发利用技术相对完善，新技术、新方法的产出量相对较少。
( 2) 与国内情况类似，不同矿种的专利数量分布极不均匀，如图5 所示。国外专利主要集中在石墨这种矿物上，与国内专利的按矿种分布上存在着一定的差异。这主要是由于中国的优势矿种与国外优势矿种不同所造成的。但相同的都是石墨的专利数量最为突出，这与石墨全球分布有着密切的关系，同时也反映出石墨在高科技领域中作为新型复合材料的重要性不断得到重视。
( 3) 从国别上看( 图6) ，主要集中在美、日两国( 30.38% 和24.81%) ，此外两大机构( 世界知识产权专利局和欧洲专利局) 也相对较多( 18.95% 和13.03%) 。事实上，这与近年来美日在石墨和稀土的研发投入增多也有着密切的关系。
对比分析结论
根据前述，对比分析国内大宗重要非金属矿开发利用相关的专利数据，可以得出如下基本结论:
( 1) 国外非金属矿开发利用相关专利总量上少于国内相关专利，且从年度分布上看，国内相关专利增长速度快于国外。因为在技术创新领域，一般认为技术创新与进步存在着一定的极限，即在一定时期和领域内可创新的机会开始较多，但随着技术的发展后期技术创新的机会不断减少。所以由此可见，中国非金属矿开发利用处在蓬勃发展不断进步的阶段，而国外相关专利技术相对完善。所以可以认为中国在非金属矿开发利用技术方面落后于国外的发展。
( 2) 国内外非金属矿专利数量在矿种分布呈现出类似的不均匀分布，但相同的是石墨占到所有专利的主要部分。客观上这与石墨的全球分布特性相关，但更重要的是说明石墨的开发利用得到了各国的充分重视，而且石墨的应用领域也不断拓展。
( 3) 国内外相关专利集中在矿物的应用领域，而且采选领域专利数量相对较少。这说明，非金属矿的采选技术已经基本完善，难以有新的方法与技术的产生。但非金属矿的应用领域专利较多，说明非金属矿的应用领域不断拓宽，应用水平不断提高。这也充分说明了非金属矿在国民经济建设中占据着十分重要的地位，世界经济的持续增长离不开非金属矿的有效开发与利用。
►欢迎进入【粉体论坛】
|
